www.ulicaprosta.net http://www.forum.ulicaprosta.net/ |
|
Hierarchiczność i prymat - tradycja czy sciema? http://www.forum.ulicaprosta.net/viewtopic.php?f=6&t=225 |
Strona 2 z 2 |
Autor: | Szukający Sceptyk [ N mar 19, 2006 10:26 am ] |
Tytuł: | |
Źle to określiłem bo wyszło na to że ktoś tu kogoś nabiera. Zasugerowałaś że 120 lat po Chrystusie chrześcijanie czcili świętych. Ale to nieprawda. |
Autor: | liafail [ N mar 19, 2006 3:26 pm ] |
Tytuł: | |
a chocby nawet czesc chrzescijan 10 lat po zmartwychwstaniu Chrystusa, czcili krolowa niebios, czynili sobie swiete obrazy i mieli kult zmarlych swietych, to co z tego??? Pierwsi chrzescijanaie, pierwsze koscioly, Nauke, ktora uwazamy za niepodwazalna mozemy poznanac w NT. NT jest nasza podstawa do wiedzy o Bogu, Jezusie, Kosciele. |
Autor: | ronaldinho [ N mar 19, 2006 9:54 pm ] |
Tytuł: | |
mam pytanko: skąd ten Nowy Testament masz, drogi Przyjacielu? Mam nadzieję, że nie spadł Ci z nieba, tak jak pewnej sekcie ich cudowna księga M... |
Autor: | liafail [ N mar 19, 2006 10:33 pm ] |
Tytuł: | |
kupilem w ksiegarni Ludzie glupie pytania zadaja. Jesli kanon NT zostal ustanowiony, to dlaczego sie go nie trzymac/przestrzegac? |
Autor: | ronaldinho [ Pn mar 20, 2006 9:31 am ] |
Tytuł: | |
zapytam wprost, bo zdaje się inaczej się nie da: Kto decydował o kanonie, bo przecież kanon sam nie zdecydował o sobie? Jeśli chcesz mi powiedzieć, dobry człowieku, że tylko Bóg, nie wysilaj się, proszę. |
Autor: | ronaldinho [ Pn mar 20, 2006 9:51 am ] |
Tytuł: | |
Zadam jeszcze kilka pytań dotyczących kanonu, pierwszych chrześcijan etc. 1. Według jakiego klucza starożytny kościół określił kanon? 2. Dlaczego nie znalazły się w nim pisma cieszące się ogromnym szacunkiem (np. Didache)? 3. Dlaczego w tym wypadku uważamy, że tradycja jest ok. 4. Czy Pismo wynika z tradycji, czy na odwrót? na razie tyle |
Autor: | Szukający Sceptyk [ Pn mar 20, 2006 9:59 am ] |
Tytuł: | |
O kanonie już trochę dyskutowaliśmy w wątku "nieomylność Pisma". Dokładnie zaczęło się gdzieś tak w tym miejscu: http://ulicaprosta.net/forum/viewtopic. ... c&start=45 Kanon ST ustalili Żydzi a kanon NT ustalały kościoły od II do połowy IV wieku. O kryteriach ustalania co jest pismem świętym (kryteria NT) dobrze opisane jest też w tekscie A.Palli tutaj: http://www.kosciol.pl/article.php/20041119020726196 |
Autor: | Smok Wawelski [ Wt mar 21, 2006 10:03 am ] |
Tytuł: | |
Szukający Sceptyk napisał(a): Kanon ST ustalili Żydzi a kanon NT ustalały kościoły od II do połowy IV wieku. O kryteriach ustalania co jest pismem świętym (kryteria NT) dobrze opisane jest też w tekscie A.Palli tutaj:
http://www.kosciol.pl/article.php/20041119020726196 Ten link jest martwy. Ale artykuł Palli (chyba ten sam) jest również tutaj: http://pismoswiete.republika.pl/art/palla/biblia.html |
Autor: | Szukający Sceptyk [ Wt mar 21, 2006 10:30 am ] |
Tytuł: | |
Nie jest martwy. Bynajmniej. Odsyła do tekstu >"Kod Leonarda da Vinci" a kanon Nowego Testamentu< gdzie przy okazji jest opisany spsoób formowania się kanonu NT.. Oczywiście Twój link jest do innego tekstu poświęconego tylko zagadnieniu "kanonu", więc w sumie nawet bardziej całościowy. Tekst bardzo dobry. |
Autor: | Gość [ Wt maja 15, 2007 11:15 am ] |
Tytuł: | |
cytuję tekst którym się tu zajmujemy: "Nie rozumieli, że nie możemy nigdy opuścić Chrystusa, który ciepriał za zbawienie wszystkich zbawionych na świecie i że nie możemy oddawać kultu nikomu innemu. Jemu składamy hołd naszej adoracji, gdyż jest Synem Bozym, męczenników zaś kochamy jako uczniów i nasladowców Pana, a to jest rzeczą słuszną, gdyż w sposób niezrównany oddali się na służbę swojemu Królowi" To jest właśnie kwintesencja katolickiego nauczania! Kult Boski Adoracyjny kult "par excellence" należy się tylko Chrystusowi. Zawsze jednak chrześcijanie z czcią traktowali ciało zmarłego i przychodząc na miejsce gdzie umarł lub cmentarz radowali się że jest już u Pana. I chcieli męczenników naśladować. |
Strona 2 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |