www.ulicaprosta.net

I powiedz mi makabi, w czym problem. Zrobili w tym liście to co Słowo nakazuje

Ja osobiście przychylam się do tego co napisał Smok, że nie kochamy ich za uczynki, ale za to że Bóg ich wybrał.

Czy gdybyś żył w okupowanej Polsce i taki prześladowany Żyd by do Ciebie zapukał żebyś go ukrył, to wypomniał byś mu, że jego pobratymcy robili to i tamto Polakom? I zamknął mu te drzwi przed nosem?

Bracie, kogo (między wierszami) Ty bronisz, bandytów, którzy zabijali dla zemsty i nienawiści.

Pozwalam sobie tak ostro napisać, bo ze wstydem muszę napisać, posługiwałem się tą samą logiką co Ty z Lisem.

Słowo nie nakazuje przepraszac za nie swoje zbrodnie.Chyba, ze uznajemy karkolomne teorie przeklenstw wielopokoleniowych czy tez duchowych zwierzchnosci opanowujacych narody.
Slowo nie naucza o karze bozej za zbrodnie Polakow na Zydach.
Wreszcie Slowo nie nakazuje wladzom niepodleglego panstwa przepraszac za zbrodnie wynikle z sojuszu z Wielkim Bratem.

(1) W pierwszym roku Dariusza, syna Ahaszwerosza z rodu medyjskiego, który został królem państwa chaldejskiego, (2) w pierwszym roku jego panowania ja, Daniel, zwróciłem uwagę w księgach na liczbę lat, które miały upłynąć według słowa Pana do proroka Jeremiasza, nad ruinami Jeruzalemu, to jest siedemdziesiąt lat. (3) I zwróciłem swoje oblicze na Pana, Boga, aby się modlić, błagać, w poście, we włosiennicy i popiele. (4) Modliłem się więc do Pana, mojego Boga, wyznawałem i mówiłem: Ach, Panie, Boże wielki i straszny, który dochowujesz przymierza i łaski tym, którzy cię miłują i przestrzegają twoich przykazań. (5) Zgrzeszyliśmy, zawiniliśmy i postępowaliśmy bezbożnie, zbuntowaliśmy się i odstąpiliśmy od twoich przykazań i praw. (6) I nie słuchaliśmy twoich sług, proroków, którzy w twoim imieniu przemawiali do naszych królów, naszych książąt, naszych ojców i do całego pospólstwa. (7) U ciebie, Panie, jest sprawiedliwość, nam zaś, jak to jest dzisiaj, jest wstyd, nam, mężom judzkim i mieszkańcom Jeruzalemu, całemu Izraelowi, bliskim i dalekim we wszystkich krajach, po których rozproszyłeś ich z powodu niewierności, jakiej się dopuścili wobec ciebie. (8) Panie! Wstyd nam, naszym królom, naszym książętom i naszym ojcom, bo zgrzeszyliśmy przeciwko tobie. (9) U Pana, Boga naszego, jest zmiłowanie i przebaczenie, gdyż zbuntowaliśmy się przeciwko niemu.

Domyślam się, że według Twojej logiki, Daniel dosłownie przepraszał za swoje winy, i pisząc zgrzeszyliśmy, umówił się wcześniej z całą resztą, że w ich imieniu może tak napisać.




mowiac calkiem uczciwie - nie wiem jakbym postapil w obliczu mozliwosci wymordowania mojej rodziny.Nie bede strugal hojraka.

Hojraka nie strugasz, ale nie widzisz, w jakim kontekście daję ten przykład (nabroiliście to sobie radźcie), albo nie chcesz widzieć



a gdzie to wyczytales? Bronie sie tylko przed przyjeciem wnioskow, ktore wynikaja z nie w pelni zweryfikowanych liczb. Nie boje sie prawdy, nawet bolesnej.

Ale z Ciebie hojrak


Logika jest dla mnie prosta- obydwie strony mialy swoich mordercow, po obydwu stronach zginelo co najmniej kilkadziesiat tysiecy ludzi. I tyle.
Ze strony zydowskiej nie widze natomiast checi do jakichkolwiek przeprosin za cokolwiek. Mozna by przeprosic za Marksa chociazby, albo za aparat komunistyczny z narodu wybranego. Ale to nie byli Zydzi

Tata mówi do Jasia, dziecko czemu ukradłeś Piotrusiowi jabłko? Bo on wcześniej ukradł Kasi. To wszystko synku wyjaśnia.

Za bardzo emocjonalnie do tego podchodzisz.

Ze strony zydowskiej nie widze natomiast checi do jakichkolwiek przeprosin za cokolwiek. Mozna by przeprosic za Marksa chociazby, albo za aparat komunistyczny z narodu wybranego. Ale to nie byli Zydzi

I tak nie rozumiem sensu takich zachowan, bo nie czuje sie jakas "zniewolona w Duchu". Dlaczego mam brac na barki wine narodu, ktorego jestem przedstawicielem? Nawet nie calego, tylko wrednych wyjatkow, ktore mordowaly.... Ale dziekuje za wyjasnienia, pewno nad tym jeszcze pomysle

Ze strony zydowskiej nie widze natomiast checi do jakichkolwiek przeprosin za cokolwiek. Mozna by przeprosic za Marksa chociazby, albo za aparat komunistyczny z narodu wybranego. Ale to nie byli Zydzi

Natomiast nie chce, aby prezydent Polski kajal sie za domniemane winy panstwa polskiego.

Proszę uzasadnić na podstawie Biblii, że stosunek narodów i Kościoła do Żydów ma według Boga zależeć od tego, jak Żydzi postępują.

Bracie, kogo (między wierszami) Ty bronisz, bandytów, którzy zabijali dla zemsty i nienawiści.

Tu niczego odkrywczego nie trzeba uzasadniać. Mamy miłować Żydów, a nawet naszych nieprzyjaciół. I nie zapominać, jak my ich traktowaliśmy, a oni nas, by zachować trzeźwość i nie być naiwnym głupcem, który z narodu wybranego czyni sobie bożka, o którym nawet prawdy nie można powiedzieć, bo zostaniesz napiętnowany antysemitą.

Pierwotnie, antysemityzm oznaczał traktowanie Żydów, jako gorszych ludzi nawet w sensie biologicznym, co widać w ideologii nazistów w szczególności. Antysemitą jest człowiek, według mnie, który nienawidzi Żydów, prześladuje ich. Ludzi, którzy wyrażają krytykę z powodu ich czynów, a nawet zbrodni w ogóle nie mieszczą się w tej kategorii. Innymi słowy, jeśli byli Żydzi, którzy nienawidzili Polaków, a nawet mordowali ich - należy ich traktować z miłością, choć czynili nieprzyjaźń i bezprawie - a nie udawać, że nic się nie stało, zamknąć usta. I vice versa.

Niektóre określenia prof. Grabowskiego z racji wielokrotnego powtarzania urosną niebawem do rangi dogmatu "ogromne rzecze Polaków...". A jak wiadomo z dogmatami się nie polemizuje, tylko wierzy i słowa krytyki wyrzec nie wolno. A kto polemizuje, to jest antysemitą, ewentualnie profesorem z radia. Zresztą bądźmy szczerzy, "ogromne rzesze Polaków" to niezwykle naukowe sformułowanie, można nim spokojnie i naukowo obdarować Polaków, którzy ratowali Żydów przed zagładą.