www.ulicaprosta.net

Poruszyłaś mnie tą wypowiedzią Słowa te ukazują dużo prawdy... także o ich autorce Ale nic, przecież nikt nie jest idealny, nie tylko Puritan

Są, są
A ich nick'i zaczynają się na różne litery, np. na: pp..., q..., E..., ostatnio przybył nawet zaczynający się na ...ck

Yyy? Co Ty mi tu amputujesz? Te słowa mają ukazywać dużo prawdy o stanie umężczyznowienia naszej planety, który jest marny. Oczywiście, czasem się znajdują niedobitki, ale ogóle chromosom Y zmniejszył się już 3-krotnie od tzw prehistorii, a teraz to już się biedactwo kurczy w oczach

Hmm zastanowię się nad tym... Ale raczej chodziło mi przy tym o kogoś, kto mógłby to tak robić na pełen etat. Bo wiesz, to jeszcze trzeba mieć takie "przekonanie" i "powołanie", prawda?

No to wyjaśnia wiele. JA się nad tym zastanawiam odkąd jestem na forum... bo oprócz przekonania i powołania to trzeba by mieć na to jeszcze czas i pragnienie. Ale jest tu kilku braci wierzących, którzy poznanie posiadają, trwają przy Panu i chcą pomóc innym. Mają taką nie-konsumpcyjną lub nastawioną na wieczną-polemikę postawę, nie zależy im na zabłyśnięciu i przejściu do historii dnia. Pewnie że fajnie by było, jakby ich było więcej. Ale i tych jak czytam, to serce rośnie

Sprawiasz wrażenie inteligentnej, więc myślę, że nie zawiodłaś mnie i poprawnie odczytałaś ten delikatny sarkazm
Ciekawe rzeczy prawisz... zdradzisz źródło tych rewelacji?

Chciałabyś wprowadzić podział na kler i laikat? To już było w krk i nie sprawdziło się.
A poważniej- Będąc częścią Kościoła, każdy z nas ma inne poznanie, doświadczenia z życia z Panem. Dobrze jest kiedy można się wzajemnie uzupełniać. Ku zbudowaniu, ale także ku korekcie

Pozdrawiam.

Twój sarkazm był tak delikatny, że przeszadł niezauważony obok mojego prostego umysłu. Nie wiem o co Ci chodzi, czyli.
A nie zdradzę, bo się tego dowiedziałam pocztą pantoflową
Ale jak tak patrzę, to wierzę.


No tu to już rozkładam bezradnie ręce, bo po pierwsze mowa była o pomocnikach Smoka, a po drugie ja o powołaniu i przekonaniu, a Ty o klerze, laikacie i wzajemnym uzupełnianiu

Ahoj!

Mam nadzieję, że zabawę mieliście przednią publikując swoje posty w moim Ogródku.
Wiecie co? Oglądałem filmik, który skojarzył mi się z waszym forum. Taka jest jego tematyka:

Robi ci się niedobrze od Kalwinizmu wkradającego się do naszego ortodoksyjnego, współczesnego, nowoczesnego Chrześcijańskiego kościoła? Mamy dla ciebie kilka różnych sztuczek, którymi możesz się posłużyć w niszczeniu szatańskiego kłamstwa suwerennej łaski (Kalwinizmu).

http://www.youtube.com/watch?v=OebZJzB7W_c

Jako, że na tym forum modne jest oskarżanie Jana Kalwina o bycie mordercą, a kaznodzieje tacy jak Charles Spurgeon czy Paul Washer to w najlepszym przypadku pod-chrześcijanie (ponieważ nie arminianiści), polecam wam zapoznać się z jeszcze kilkoma kłamstwami o Janie Kalwinie, które będziecie mogli później szerzyć:

http://www.youtube.com/watch?v=xONzzFCplCw

Pomyślałem, że oba filmiki mogą się wam przydać i zanim wrzucicie następnego kalwinistę do ogródka, to jeszcze będziecie mogli ośmieszyć go kilkoma wyssanymi z palca bujdami.

A tak na poważnie, to chciałbym naprawdę wam zadedykować fragment modlitwy Jana Kalwina:

Spraw również, by wszystkie kościoły były uwolnione
od drapieżnych wilków i najemników, którzy podążają
za własnymi interesami i ambicjami, nie dbając o cześć
Twojego świętego imienia, ani o dobro Twojej owczarni.

Miłej zabawy!

_________________
http://purytanin.wordpress.com/

Kochany Puritanie
Masz obsesję związaną z tym twoim binarnym podziałem chrześcijan na kalwinistów i arminianistów, na jakichś "my" i "wy", który wymyślono zaledwie 500 lat temu, a w Biblii nie ma o nim słowa. Jak się z niego wyleczysz łącznie z wyznawaniem jakiegoś nadmuchanego autorytetu i immunitetu Kalwina, to wróć i może będzie się dało porozmawiać.
Bez odbioru.

O "pod-chrzescijanach (ponieważ nie arminianiści)" nigdzie nie czytałam. Ale widać Ty to tutaj przeczytałeś- przytocz więc cytat.

Z tego co pamiętam, była rozmowa o nauce PW. Każdy ma prawo rozsądzać nauki jakie słyszy i sprawdzać je z Pismem.
Wskazywano też na grzech jaki pojawił się w życiu JK i CS.
Czy zaprzeczasz temu co wykazano o JK i CS oraz faktom że zgrzeszyli [tak jak pisano już tu na forum]?
Bo jeśli zaprzeczasz faktom, to jak to się nazywa?
Bo fakty o życiu tych ludzi są jednoznaczne.
Czy więc byli w ogóle narodzeni na nowo, skoro takie owoce z ciała wydali? Czy może po narodzeniu na nowo upadli i zgrzeszyli? Co wtedy z nimi?

Drogi Puritanie, chyba jesteś uzależniony od Youtube'a jako źródła prawd duchowych Częściej popierasz swoje teorie filmikami niż cytatami z Biblii... Na różnych forach i na swoim blogu. Ale wiesz, jest jeden problem - filmiki nie są natchnione

Skoro to kłamstwa przytocz nam prawdę. Bo widzę, że dla Ciebie z kolei modne jest nazywanie faktów kłamstwami i oczenianiem. Albo wygodne. Albo nie wiesz co to jest kłamstwo i oczernianie.

No proszę, ten fragment się świetnie odnosi do samego autora.

Mylisz się kolego.
Nie mam takiego podziału, ty wy go macie.
Na forum protestanci.info mam pod spodem cytat arminianisty od dłuższego czasu

Dla mnie Kalwin to zwykły chrześcijanin, oczerniany przez fanatycznych arminianistów takich jak ty. Jak się wyleczysz z potępiania sług Bożych, to może będzie się dało z tobą porozmawiać. Na razie bezodbioru.

_________________
http://purytanin.wordpress.com/

Bardzo chętnie się dowiem jakie to zgubne nauki głosił Washer oraz jakimi to grzesznikami byli Kalwin i Spurgeon.

Bo poza niewielką nadwagą Spurgeona i paleniem cygar, które rzucił gdy zobaczył reklamę cygar ze swoim nazwiskiem, nie widzę wielkich grzechów w życiu tych trzech mężów Bożych.

_________________
http://purytanin.wordpress.com/

Oj, widzę że ktoś tu ma zaniki pamięci

Zaraz zaraz - przecież Ty nie stosujesz takiego podziału...?

Nie dzielę w sensie, że kalwiniści są lepsi, a arminiści są gorsi.
W przeciwieństwie do niektórych użytkowników tego forum, którzy kaznodziejów kalwinistycznych traktują jako siejących zgorszenie i herezje nauczycieli.

Posądzenie kogoś o głoszenie herezji jest to bardzo poważne oskarżenie.
W ten sposób wprowadzacie podziały w chrześcijaństwie.

A ja o herezję biblijnych arminianistów nie posądzam, czego również i wam życzę w stosunku do chrześcijan wyznających doktrynę suwerennego wyboru.

_________________
http://purytanin.wordpress.com/

Chodzi o to, że w ogóle wprowadzasz taki podział na dwie drużyny - biedni, prześladowani choć szlachetni kalwiniści i jacyś arminiści, którzy ich nie lubią. To Ty wprowadzasz podziały. Nie potępiamy przecież Washera tylko jego doktrynę, która zretszą poza tym, czego się czepiamy jest bardzo w porządku i radykalna, choć trochę przesadnie.
.
Z tego co pamiętam, nie padło tu słowo "herezja", to raczej Ty robisz z siebie męczennika. Problem polega na tym, że nie przyjmiemy kalwinistycznej nauki i postaraj się to zaakceptować, skoro się już tu zalogowałeś.

Cieszę się, tym bardziej, że nie masz biblijnych podstaw do posądzania o herezję "arministów". A my już swoje zacytowaliśmy przeciw kalwinizmowi, tylko po prostu nie potrafisz tego obalić.