www.ulicaprosta.net

Artykuł w polskiej wersji językowej:

Tim LaHaye i cztery temperamenty
ps.: Polecam głównie dla tych, którzy [jak twierdzą] po odrodzeniu posiadają nadal jeden z czterech rodzajów temperamentów [bądź ich kombinacje], co [jak twierdzą] predystynuje ich do życia w zgodzie z własnym temperamentem i rozwijania potencjału jaki za tym się ukrywa - w wolności danej im przez Boga.

ps2: To na prawdę jest nauczanie, które funkcjonuje z powodzeniem bez podziału na denominacje [polecam opisowy spis treści]:
KOBIETA I DUCH ŚWIĘTY Beverly LaHaye

Teoria Temperamentów ma bardzo wiele wspólnego z podziałem na dwa dominujące typy postaw wśród ludzi, czyli z Introwertyzmem i Ekstrawertyzmem.

Te dwa pojęcia wprowadzone zostały przez Carla Gustava Junga na podstawie teorii temperamentów fizjologicznych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Introwersja_i_ekstrawersja

Mnie to trochę kojarzy się ze starożytnym greckim podziałem... I psychologizowaniem rzeczywistości. Nie wiem, takie moje odczucia i takie jest moje zdanie.

Jeśli w założeniu rozmawiamy o czymś takim jak LIBIDO [czyli "energia życiowa i seksualna"], które wewnątrz nas samych zmaga się nieustannie z TANATOS ["energią destrukcyjną"], to to są za przeproszeniem filozofie wschodu.

_________________
5775
"Ilu więc nas jest doskonałych, tak myślmy. A jeśli o czymś inaczej myślicie, i to wam Bóg objawi. Jednak w tym, do czego doszliśmy postępujmy według jednej miary i to samo myślmy"(Flp 3:15-16 Uwspółcześniona BG, wyd. Wrota Nadziei)
Welcome to Elijahnet!
"NA WIEKI JHWH SŁOWO TWOJE TRWALE ZASIADŁO W NIEBIOSACH" [interlinia Ps.119:89]

A teoria czterech temperamentów nigdzie nie cieszy się takim powodzeniem jak wśród astrologów i ewa­n­ge­li­kalnych chrześcijan.
Wyewoluowała z mitologicznego, astrologicznego mo­delu człowieka i wszechświata i zawsze miała zwią­zek ze znakami zodiaku.
Nadal ma służyć do tego, aby polepszać los czło­wieka poprzez poznanie i utemperowanie jego mocnych i słabych stron obecnych już w chwili narodzin. Choć wie­rzący posługują się dziś tą teorią bez odwołań do ast­ro­logii, pozostaje ona tym elementem astrologii, który wy­daje się strawny dla chrześcijan.

Przykro się to czyta, ale niestety jest to prawda, że astrologia i inne nauki New Age pchają się do kościołów. Nie dalej jak dwa miesiące temu usłyszałam takie zdanie, że medytowanie i powtarzanie jakiegoś wersetu Biblii nie jest tym samym co powtarzanie jakiejś hinduskiej mantry. A przecież sami taoiści mówią że wystarczy powtarzać cokolwiek aby być w stanie transu.
Pytanie tylko po co takie iście na kompromisy z poganami i niewierzącymi. Co "ekumeniczni" chrześcijanie chcą przez to osiągnąć? Osiągnęli co najwyżej to, że członkowie Hare Kriszna uznają Jezusa Chrystusa za jedną z inkarnacji swojego bożka. A już na pewno nikt się w ten sposób nie narodził na nowo.

Czasami to zaluje ze sie na to forum zalogowalam . Czlowiek zyl sobie w blogiej nieswiadomosci a tu co chwila czyta ile to jeszcze poganstwa tkwi w jego mysleniu z ktorego musi pokutowac .

_________________
2Tm 3:16 "Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości,"

zimbawe napisał:


A to , żeby poprzez różne teorie i "babskie baśnie" wcisnać komu się tylko da , ze droga do Jezusa jest lekka łatwa i przyjemna w zgodzie z samym sobą itd. Aby przypadkiem nikt nie powiedzial o pokucie żaowaniu za grzechy nie tylko ich wyznaniu i niesieniu krzyża.
Prościej jest sklasyfikować ludzi na podst. ich "temperamentu" i innych teorii
mających poklask u "wielkich" tego świata, przypisywać ich do wielu "służb" aby nie mieli czasu na spotkanie z Bogiem i relacje z Nim. To kolejna próba zastąpienia działania Ducha Świętego i próba manipulacji i kontroli, która ma doprowadzić do posłuszeństwa ludziom , a nie Bogu i do przyjęcia znamienia antychrysta.


Osiagneli o wiele wiecej. Już dziś zmanipulowali wielu chrześcijan którzy myśla, że się nawrócili. Mają duże wpływy i powiązania polityczne chcą władzy i pieniedzy. Więc dla mnie "ekumeniczni" chrześcujanie to wilki w owczej skórze przed którymi ostrzegał Pan Jezus.
Życzę wszystkim mocnej relacji z Panem Bogiem

_________________
Psalm 1

Prawda jest taka, że chrześcijanie tego nie "osiągnęli" w żaden sposób. To w ogóle nie był nigdy problem dla Hinduistów (a właściwie Hindusów) - każdy z nich Ci przytaknie, że Jezus jest bogiem. Też.

Druga sprawa, którą chciałabym poruszyć i sprostować. Czy wiesz, co to znaczy Hare Kriszna? Bo ja np. słyszałam już takie kwiatki jak to, że to jest imię boga. Ludzie często nawet nie wiedzą jakiego. Z wierzącymi ludźmi na czele, o zgrozo. I - co się z tym wiąże - jak ktokolwiek/cokolwiek może być INKARNACJĄ tego bożka, który sam jest tylko inkarnacją... no właśnie, kogo??

Ja wiem, że brzmię jakbym się czepiała. Ale to informacja. Chodzi mi o to, żeby chrześcijanie nie opowiadali potem bajek i zasłyszanych legend i nie robili z siebie pośmiewiska kiedy przyjdzie do argumentacji.

A wracając do tematu: nie rozumiem, czy macie tu coś przeciwko samej idei, że ludzie się różnią między sobą charakterami oraz, że ewentualnie da się to sklasyfikować CZY TEŻ chodzi o to, że klasyfikacja o jakiej piszecie ma związek z astrologią, filozofią i jako taka jest akceptowana przez chrześcijan?

Ktoś mi słusznie zwrócił uwagę [za co serdecznie dziękuję!], że przeoczyłam Twoje pytanie M.M. Bardzo przepraszam, ale umknęło to mojej uwadze. To może wyjaśnię skąd to wznowienie wątku- przynajmniej z mojej strony. Otóż nawiązuję do tego zagadnienia z innego tematu:

wpis Doriona
Czyli ja osobiście odnoszę się do wyrażanego tu na forum niedowierzania niektórych, że stworzone systemy i klasyfikacje [na jakie wskazałam] mają podłoże etiologiczne nie do podważenia, a posługiwanie się takimi klasyfikacjami do określania swoich zachowań, motywów, postaw - czyli codziennego życia w praktyce nie ma niestety nic wspólnego z ponadnaturalną przemianą ducha i charakteru człowieka odrodzonego, gdzie bez względu na indywidualne różnice każdego z nas jest część wspólna dla wszystkich [według nauki biblijnej w tym temacie oczywiście], która POWINNA BYĆ WIDOCZNA NIE TYLKO DLA WIERZACYCH WSPÓŁBRACI, ALE NAWET DLA NIEODRODZONYCH i która nie wypływa z naszych możliwości- chociaż jest warunkowana naszą wolą. A także nie ma to nic wspólnego z odnajdywaniem swojej służby i rozpoznawaniem charyzmatów jakimi Duch Święty obdziela każdego według swojego Boskiego własnego uznania [a nie po testach sprawdzających temperament odrodzony nagle odkryje, że powinien być pastorem bo lubi kontakt z ludźmi i potrafi ich z łatwością rozbawić, czy zachęcić do wspólnych inicjatyw społecznych]. Jak nie wierzysz, że są zbory protestanckie, które taką nauką funkcjonują w Bożym Królestwie, to podam linki, ale na priva A jak znalazłam na blogu RAFAŁA linka do tej stronki z szerszym opracowaniem po polsku to zamieściłam w celu zachęcenia do refleksji [1Kor 2:12-14]: Tim LaHaye i cztery temperamenty
Co jest złem w tym wszystkim dla mnie? Wprowadzanie nauk o podłożu okultystycznym i humanistycznej filozofii do życia odrodzonych, żeby bardziej pielęgnowali swoje ego i hodowali je zamiast uświęcania i polegania na mocy Boga, a normy przeciwne Bogu wprowadzali jako pełnoprawne zasady panujące w Bożym Królestwie i Kościele.

_________________
5775
"Ilu więc nas jest doskonałych, tak myślmy. A jeśli o czymś inaczej myślicie, i to wam Bóg objawi. Jednak w tym, do czego doszliśmy postępujmy według jednej miary i to samo myślmy"(Flp 3:15-16 Uwspółcześniona BG, wyd. Wrota Nadziei)
Welcome to Elijahnet!
"NA WIEKI JHWH SŁOWO TWOJE TRWALE ZASIADŁO W NIEBIOSACH" [interlinia Ps.119:89]