Od dawna (z przerwami) oglądam telewizję „Idź pod prąd”. Bardzo podobała mi się seria „Kontrewolucja” i wykłady profesora Mortensona -
http://www.youtube.com/watch?v=8DpeIBP_luE Pastor Chojecki, kiedy tylko może, bardzo otwarcie zaprzecza ewolucji oraz obnaża diabelski kościół rzymskokatolicki.
Niestety pastor Chojecki uważa, że człowiek, który narodził się na nowo, nie może odrzucić Zbawienia. Z tym, na podstawie biblii, nie mogę się zgodzić. Jednak po tym co robi, widzę, że gorliwie kocha Pana Jezusa. Może dlatego nie potrafi zaakceptować tego, że można odrzucić dar Zbawienia.
Kiedy Christ napisał o sporze Pastora Chojeckiego z Panem Jańczukiem, przejrzałem kanał tego drugiego pod nazwą
"Sub Luna" http://www.youtube.com/channel/UC6nemExqxTB2GRWflJ3UuTQ"Chojecki ma proces." http://www.youtube.com/watch?v=CYiW17TglSU00:59:22 Prezydent kościoła, władze kościoła

01:12:43 o tym, czy msza jest bluźnierstwem. Tak twierdzi tylko garstka. Np.: jakiś kościółek co ma 15 osób a walczy z całym światem. Główne kościoły protestanckie takiej doktryny nie głoszą. Ci od Chojeckiego to raczej nie są protestanci, no może margines, jakieś obrzeża protestantyzmu.
"Wyrok w sprawie Pawła Chojeckiego" http://www.youtube.com/watch?v=E33PyVZFu_o Od drugiej minuty: wg przywódców kościołów protestanckich dominuje opinia, że Chojecki ma to, na co zasłużył. A nawet takie opinie, że został potraktowany zbyt łagodnie.
W trzeciej minucie mówi o byłym księdzu Jacku Międlarze i Chojeckim. Jańczuk stwierdził, że Chojecki atakuje kościół katolicki (to jest coś złego?). Pokazuje przy tym artykuł z chnews dotyczący zjawy z Fatimy nazywanej powszechnie matką Boga:
https://chnnews.pl/polska/item/3972-mie ... skich.html Na słowa Międlara, że Luter strzeliłby Chojeckiemu z liścia, Leszek Jańczuk uważa, że Luter raczej potraktowałby Chojeckiego bardziej surowo.
Około dziesiątej minuty Pan Jańczuk mówi o obrazie uczuć religijnych i później o tym, że Chojecki obraził wielokrotnie katolików i… Polskę.
"Religia i jej rozwój" http://www.youtube.com/watch?v=XTOvb33z2nY Pan Jańczuk mówi o tym, że każda religia rozwija się wraz z rozwojem świata.
00:05:00 Chrześcijaństwo wg Pana Jańczuka to też religia.
00:13:30 Mówi o roli proroków (mających dobrze wykształcony szósty zmysł w odróżnieniu od zwykłych wiernych).
00:14:58 Wymienia znanych proroków: Zaratusztra i Mahomet.

Twierdzi, że z powodu przeróżnych czynników informacje, które posiadali mogli niestety błędnie interpretować.
00:19:40 Chrześcijaństwo posiada pewne zdolności, aby się zmieniać, dostosowywać do nowych okoliczności i warunków. Mówi o tym, że wśród zborów ewangelikalnych kapłani nie odgrywają już takiej roli, jak w starszych religiach, choć są po części również prorokami. Jest jeszcze trzecia grupa, to teolodzy.
00:25:00 W odróżnieniu od zamierzchłych czasów, dzisiaj wierni mogą wpływać na kapłanów i teologów. Na proroków niestety nie, bo oni nikogo nie słuchają.
"Mowy końcowe na procesie Pawła Ch." http://www.youtube.com/watch?v=-LTqWRkVrMU00:05:40 Pan Jańczuk mówi jaką on wymierzyłby karę Chojeckiemu. 50 lub 100 tysięcy na... dominikańskie centrum informacji o sektach. Chwilę później wspomina o swoim zwierzchniku, który mówi, iż lepiej byłoby, aby Chojecki zapłacił na Częstochowę.
00:18:45 Mówi, że
dziś to już nie są czasy, aby podkreślać różnice. One dawno minęły. Dzisiaj koncentrujemy się na podobieństwach."Pozytywizm Bociana" http://www.youtube.com/watch?v=KunHJduBNTU.
Dzisiaj przed wysłaniem tego posta, posłuchałem kolejnego wywodu Pana Jańczuka. To tylko 10 minut. Zaczął od poniżenia jakiegoś kulturysty, ale pod koniec ponownie nawiązał do pastora Chojeckiego.
Po wysłuchaniu tych kilku wywodów zastanawiam się, czy twierdzenie, że „pycha kroczy przed upadkiem” pasuje do postawy tego Pana… czy to już przeszłość? Jeśli Pan Jańczuk jest przedstawicielem głosu wielu chrześcijan, przede wszystkim pastorów, to nasuwa mi się tylko jedno: „Lecz czy Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?”