www.ulicaprosta.net

Ale ja to rozumiem, bezbozni ludzie, ci ktorzy nieakceptuja Boga, zyja bez niego, musza miec inne wyjasnienie zycia aby oszukac swoje sumienia i zwiesc innych.

Tylko jakoś geologia swiadczy przeciw sześciu dniom a DŁUGOŚĆ ZYCIA ŻIEMI oblicza się z prędkości świata, odległości planet i rozszerzania wszechswiata. Nawt owo datowanie węglem jest jedną z metod.
Wszystko (lub zdecydowaną większość) wyjasniają knkretne teorię nazywane przez ciebie "pseudonaukowymi".
Natomiast Twoja NAUKOWA o sześciu dniach jakoś nie może bidulka przejść żadnego empirycznego testu...

Dlaczego oszukać sumienia lub zwieść innych
Czyli tyko chrzescijanin może być dobraym człowiekiem? Jakoś historia dość często zadawała kłam temu twierdzeniu...
Nie dopuszczasz etyki niereligijnej? Przedziwne to ale mocno zdyskredytowane.

Czyli jak rozumiem od niedawna zacząłem kraść, oszukiwać i zdradzać żonę? Stałem się jakimś strasznym zbereźnikiem?

Jest oczywiście faktem, że statystycznie człowiek religijny może być bardziej powściągliwy i uczciwy ale to się sprowadza do tego, że się boi kary a jego sędzia widzi wszystko

Co to znaczy przypadku? Przecież są pewne prawa w świecie materialnym które człowiek rozpoznaje powolutku. natomist twierdzę, że oczywiście część zmian jest przypadkowa bo sama selekcja już nie - tam jest raczej ekonomicze prawo przystosowania i minimalizowania straty i kosztów.

Prosta sprawa - odkrycie Brazylii było PRZYPADKOWE. I co to znaczy "przypadek" - czy ryby bez oczu to Przypadek według ciebie? Czy tak chciał Bóg?

W ewolucji wiadomo, że lepiej jest mieć oczy niż ich nie mieć. Ślepy teoretycznie nie ma szans... chyba ze jest noc lub wieczna ciemność. Wtedy oczy są niezbyt przydatne, lepiej rozwijać słuch czy inny organ. Tak więc część ryb w głebinach nie ma oczu a nietoperze mają doskonały słuch a raczej mizerny wzrok...

Czy to jest przypadek? Nie, to jest PRZYSTOSOWANIE.

Czy fakt, że eskimosi zyją tam gdzie byś nie chciał żyć to przypadek?

Zmiany ewolucyjne są przypadkowe (jesli chodzi o RÓZNICOWANIE) ale postepują według prawa selekcji. Dlatego człowiek rozwinął dłonie a nie stopy bo to nimi lepiej było trzymać drewnianą pałę.

Natomiast wiele odkryć jest PRZYPADKOWYCH. Pięknie opisuje je etolog Konrad Lorenz - na przykład zaobserwował jak małpy zaczęły MYĆ JEDZENIE lub Odsiewać pozywienie. ALe to wynikało że jakiś osobnik PRZYPADKIEM wpadł na to a reszta stada NASLADOWAŁA.

Pozdrawiam

znowu dodajesz do moich wypowiedzi, jestes nieuczciwy w rozmowie.
Oczywiscie ze niewierzacy moze byc stokroc lepszy od wierzacego.
Po co wogole te glupoty piszesz, rozmawiaja dzieci czy dorosli?
Ja pisalem ogolnie, o trendach na swiecie, pewne srodowiska promuja pewne sprawy z pewnych powodow...
ale takie rzeczy mam tlumaczyc?

A kto nadal te prawa? Kto je ustanowil?

A kto to może wiedzieć - może były zawsze Dlaczego nie
materia rządzi się swoimi prawami i tyle... Nauka odnajduje te prawa i tłumaczy.

ZDrówko

no i co dajej?

Jaka jest twoja recepta na moja ciemnote i klamstwa Jezusa?

Jakie kłamstwa i jaką ciemnotę?

Jezus będąc człowiekiem wierzył w prawdziwość ST a więc nie kłamał. Tak samo ty nie kłamiesz jak wierzysz w 6 dni stworzenia.
Kłamstwo to jest gdy wiem, że jest tak a mówię, że jest siak.

Nie zarzucam Jezusowi kłamstwa ale raczej ogromny TRAGIZM i świadectwo WIELKOŚCI.

dziekuje za powazna odpowiedz.
Raz udajesz medrka, innym razem wlaczasz pare usmieszkow, zeby sobie zart zrobic z powaznej sprawy.

Co to sa prawa? w takim razie

Znowu mieszasz,

Jezus powiedzial o sobie ze Jest Prawda i Zyciem, czy mowil prawde czy klamal?
Albo to co mowil bylo prawdziwe albo byl nizlym oszustem?

Nie mydlij oczu Hubertok. Najpierw jako rzymskikatolik, teraz jako agnostyk, a tak naprawde to te sam mieszacz.

Pozdrawiam

Grawitacja, zasady termodynamiki, prawo entropii i setki jak nie tysiące innych. DLaczego muszą być STWORZONE?
A jesli nawet były to obecnie nie znajdujemy na to DOWODÓW. Może i były (w końcu jestem agnostykiem a nie ateistą )

A Ty nie umiesz wyciagać wniosków z moich wypowiedzi? wszystko na tacę? Jesli piszę, że według mnie był człowiekiem to gdy mówił, ze jest Bogiem to według mnie mijał się z prawdą...
Dlatego za takie bluźnierstwo zabili go Żydzi co wcale nie jest dziwne. Pewnie krzyczałbym razem z nimi wtedy gdybym był prawowiernym Żydem...

Nie pisałem zaś że kłamał mówiąc o ST bo uważał to za prawdziwe a był człowiekiem więc tak wierzył jak jego ziomkowie. Pewnie także w to że ziemia jest płaska...

Pozdrawiam

Pozatym nie pytalem jakie mamy prawa, ale co ta sa prawa? co to jest prawo?.

Pewnie dowodow na przeksztalcanie gatunkow w inne gatunki masz wiele, lub na wielki wybuch?
Pozatym to nie wiesz czy ewolucjonizm czy kreacjonizm, w sumie to ja juz nic nie wiem jesli chodzi o ciebie.