www.ulicaprosta.net

To ciekawe. Jestes pewny, ze to nie sa Swiadkowie Jehowy? Nie slyszalem jeszcze o KWCH, ktory twierdzilby, ze jest lepszy od innych.
A jesli chodzi o dary, to najcenniejszy maja. Badz pewny.

Wiem co piszę i wiem co słyszałem i jakie jest odczucie nie tylko moje. Także znikim nie pomyliłem, a już napewno nie z "niby chreścijaństwem z regresją na judaizm rabiniczny" Bądz pewny że bardzo dobrze znam różnice, nie mam pięciu lat.

A co do darów to chyba nie czytałeś poprzednich postów. Przeczytaj jeszcze raz i zobacz do czego to odniosłem i naprawdę nie musisz nikogo bronić bo ja nikogo nie atakuje

quster:
Takie odnioslem wrażenie, może mylne ? oby...

wiesz co innego być i rozmawiać, a co innego przeczytać kilka słów na forum

Wiesz, niekiedy wystarczy przeczytac kilka slow na forum i juz wiadomo, co jest grane.
Ale to nie jest zadna aluzja, takie tylko spostrzezenie. Z reszta, to sa tylko marginesy i peryferie, a do manowcow jeszcze daleko.

No, no zazdroszczę takiej przenikliwości i pewności ewentualnego osądu

Nie zazdrosc, poczekaj, samo przyjdzie z czasem...

Mam nadzieje... że nie oby...

Pomylilo ci sie sadzenie/osadzanie braci i ludzi wogole z rozsądzaniem nauki, ktora ci ludzie glosza i z badaniem ducha. Ja wiem, ze kwestionowanie nauki, a nawet pojedynczych wypowiedzi w kregach charyzmatycznych, traktowane jest jako osadzanie, a nietykalnosc „namaszczonych” odnosszona jest do grzechu przeciwko Duchowi Swietemu. Popatrz, to jest dopiero herezja!
A Pismo wyraznie mowi, ze mamy rozsądzać wszystko, sami nie podlegajac niczyjemu osadowi:

13. Głosimy to nie w uczonych słowach ludzkiej mądrości, lecz w słowach, których naucza Duch, przykładając do duchowych rzeczy duchową miarę.
14. Ale człowiek zmysłowy nie przyjmuje tych rzeczy, które są z Ducha Bożego, bo są dlań głupstwem, i nie może ich poznać, gdyż należy je duchowo rozsądzać.
15. Człowiek zaś duchowy rozsądza wszystko, sam zaś nie podlega niczyjemu osądowi
1 list do Koryntian 2:13-15

...i dalej:

16. Bo któż poznał myśl Pana? Któż może go pouczać? Ale my jesteśmy myśli Chrystusowej.
(3) 01 I ja, bracia, nie mogłem mówić do was jako do duchowych, lecz jako do cielesnych, jako do niemowląt w Chrystusie.
(2) Poiłem was mlekiem, nie stałym pokarmem, bo jeszcze go przyjąć nie mogliście, a i teraz jeszcze nie możecie,
1 list do Koryntian 2:16

Jest taka uniwersalna zasada, ktora kierowali sie Zydzi w Berei:

10. Bracia zaś wyprawili zaraz w nocy Pawła i Sylasa do Berei; ci, gdy tam przybyli, udali się do synagogi Żydów,
11. którzy byli szlachetniejszego usposobienia niż owi w Tesalonice; przyjęli oni Słowo z całą gotowością i codziennie badali Pisma, czy tak się rzeczy mają
Dzieje Apost. 17:10-11

Zauwaz, ze ”Przyjeli Slowo z cala gotowoscia”, co nie przeszkadzalo im w codziennym badaniu Pisma, ”czy tak sie rzeczy maja”. Nie wystarczy wiec przyjac i bezkrytycznie poddac się nauce pastora, ale należy poddawac ja codziennie badaniu w swietle Pisma. Pastor, czy każdy inny nauczyciel, powinien żądać krytycznego stosunku do swojej nauki. A jeśli nie kaze jej kwestionować, lub, podobnie do niektórych, rzuca przeklenstwo na wszystkich krytykujacych, to wiemy z czym mamy do czynienia i „co jest grane”.

no nie ja mówie passs... bo twoja przenikliwość moich myśli jest zdumiewająca no nie mam szans

Ale reszte co napisałeś to zasadniczo słusznie napisałeś

Pozdrawiam

no, bo co to znaczy "...pewności ewentualnego osądu"? Czy mam sie bac osadzania nauki pod grozba ewentualnego osadu czlowieka?

jj bój się tylko Boga

Dobrze podsumowales cala dyskusje.
Tutaj musi sie skonczyc kazda argumentacja... nawet moja.
Pozdrawiam rowniez!

Witam po dłuższym niebycie ,, w PROBLEMACH KOŚCIOŁA'' . Moje pierwsze spotkanie ze ,,spichlerzem'' miało miejsce gdy znajomy puścił mi fragment ,,uwielbienia'', a była to przeróbka zespołu Oddział Zamknięty - ,,Party(Prywatka) na tekst religijny w stylu: ,,Zróbmy uwielbienie, jakiego nie przeżył nikt, niech sąsiedzi walą, walą , walą do drzwi itd. Pewnego razu jechałem na Usługę na Białołękę do aresztu i zaczepił nas człowiek który by chciał wejść z nami do więzienia i powiedzieć wiersz. Długo musieliśmy pytać skąd jest , wreszcie wygadał się że jest z ulicy Szpitalnej. Zapytałem go jak można używać rock'n' rolla do ewangelizacji, a członek ,,spichlerza'' odpowiedział mi, że najpierw gra się rocka, a poźniej Duch Święty bierze z tej muzyki RHEMA i ludzie się nawracają. Oprócz tego miałem jeszcze dużo negatywnych spostrzeżeń. Z ostatnich: Pewien były członek mojej Społeczności dał mi CD z ,,seminarium'' z niejakim Markiem BELIALISEM , który nauczał o konieczności KARY ŚMIERCI, aby Państwo działało stabilnie. Zapytałem go Artur co ty mi dałeś? Przecież sam siedziałeś w poprawczaku za zakatowanie tzw. lumpa na melinie. A on odpowiedział że był wykładem zbudowany! Pewna moja znajoma była zafascynowana uwielbieniem w tym zborze i zaprosiła mnie bym tam poszedł. Moje wrażenie: Prosta muzyka z chwytliwymi refrenami, grana godzinami w kółko, bieganie po sali w korowodzie( a la Bal Karnawałowy w podstawówce), kolektywne używanie tajemnych języków coś jak stado gęsi( elemelempetele itd), machanie pomponami Chillleaderek( chyba błąd popełniłem).Myślę że Społeczność Spichlerz miesza wszystko co wydarzyło w ruchu zielonoświątkowym przez 100 lat. Od Azusa poprzez Odnowę Charyzmatyczną aż po Anę Mendez. Założyli szkołę biblijną ,,Przełom'' gdzie powołują się na nauki DEREKA PRINCA i WATCHMANA NEE. Z tego co znam PRINCA( byłem latami jego fanem), gdyby on usłyszał ,,uwielbienie" w SPICHLERZU to zarządziłby 2 dniową usługę uwolnienia od demonów( patrz ,, Zmieszane ziarno, zmieszany plon'') Pozdrawiam i ostrzegam wszystkich przed miksami, aby tylko budynek zapełnić.

_________________
"Bez prorockich objawień naród dziczeje....''Księga Przysłów 29:18a

Nie wiedziałem że Spichlerz prowadzi szkołę w oparciu o nauczanie Watchmana... Diabeł nawet po śmierci nie chce dać spokoju temu człowiekowi...

_________________
Mat 6;33