www.ulicaprosta.net

Oto, jak powstawał przekład i co tam jest:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Biblia_Ekumeniczna

"Mamy ją! Biblię Ekumeniczną! Otrzymujemy Biblię, o której każdy będzie mógł powiedzieć: jest moja! – mówił podczas kazania ks. superintendent Andrzej Malicki, prezes Komitetu Krajowego Towarzystwa Biblijnego w Polsce i jednocześnie zwierzchnik Kościoła Ewangelicko-Metodystycznego."

Mamy "Słowo Boże", o którym każdy będzie mógł powiedzieć: jest moje! A potem będą mieli religię, "o której każdy będzie mógł powiedzieć: jest moja!"

"A gdy się to zacznie dziać, wyprostujcie się i podnieście głowy swoje, gdyż zbliża się odkupienie wasze" [Łuk. 21:28]

Bp Malicki powiedział dokładnie tak; "Teraz otrzymujemy Biblię, którą każdy, podkreślam każdy, będzie mógł powiedzieć jest moja." No nie każdy bo to zdecydowanie nie jest moja Biblia.

W Warszawie zaprezentowano pierwszy polski przekład Biblii Ekumenicznej

17.03.2018, Warszawa (PAP) - Zwierzchnicy 11 Kościołów chrześcijańskich wzięli udział w prezentacji pierwszego polskiego przekładu Biblii Ekumenicznej. Zdaniem przewodniczącego KEP abp. Stanisława Gądeckiego jej ukazanie się "to gest odwagi" i efekt "tchnienia Ducha Świętego".

W sobotniej uroczystości w warszawskim Muzeum Etnograficznym udział wzięli przedstawiciele różnych Kościołów chrześcijańskich, m.in. przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski abp Stanisław Gądecki, metropolita warszawski kard. Kazimierz Nycz, nuncjusz apostolski w Polsce abp Salvattore Pennacchio, prawosławny biskup siemiatycki Warsonofiusz, zwierzchnik Kościoła ewangelicko-augsburskiego i prezes Polskiej Rady Ekumenicznej bp Jerzy Samiec, zwierzchnik Kościoła ewangelicko-metodystycznego bp Andrzej Malicki, zwierzchnik Kościoła ewangelicko-reformowanego bp Marek Izdebski, zwierzchnik Kościoła Zielonoświątkowego bp Marek Kamiński, zwierzchnik Kościoła Chrześcijan-Baptystów w RP prezbiter Mateusz Wichary i zwierzchnik Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego ks. Jarosław Dzięgielewski.

Abp Gądecki podziękował wszystkim, którzy wzięli udział w tłumaczeniu nowego przekładu Pisma Świętego. "Przede wszystkim chciałbym podziękować zarządowi Towarzystwa Biblijnego, które zdecydowało się na takie przedsięwzięcie, które - wydawałoby się - jest niemożliwe, dlatego że każdy, idąc drogą swojej tradycji, ma swoją własna teologię i chciałby, żeby ta teologia była odzwierciedlona w Piśmie Świętym, które sam przekłada. Więc jest to na pewno dzieło niezwykłe, które można wytłumaczyć tchnieniem Ducha Świętego, że to, co stanowi część naszej natury, zostało pokonane w tym wysiłku 11 Kościołów" - podkreślił hierarcha.

źródło:

https://stooq.pl/n/?f=1225004&c=0&p=4
http://warszawa.gosc.pl/doc/4566112.Bib ... osciolow/2
Obejrzyj galerię; http://warszawa.gosc.pl/gal/pokaz/45675 ... towa/32#gt

"Więc jest to na pewno dzieło niezwykłe, które można wytłumaczyć tchnieniem Ducha Świętego, że to, co stanowi część naszej natury, zostało pokonane w tym wysiłku 11 Kościołów"

Co prawda to prawda.

Niestety to nie jest prawda. Niestety nie można przetłumaczyć Biblii bez choć najmniejszej jej interpretacji w ramach tłumaczenia. Często tłumacz musi podjąć decyzję, jak przetłumaczyć dany zwrot, jeśli można go przetłumaczyć na więcej niż jeden sposób. Wtedy tłumaczy on zgodnie ze swoim zrozumieniem "całości przekazu", zgodnie ze swoją teologią. Dodatkowy problem powstaje, kiedy biblię tłumaczą grzesznicy, czyli ludzie, którzy nie narodzili się na nowo - jak większość tłumaczy Biblii, np. z ramienia religii Rzymskokatolickiej. Są oni chcąc nie chcąc skazani na liczne błędy w tłumaczeniu. Dodatkowo jest jeszcze "problem polityczny", czyli oddanie jakiegoś fragmentu z deformacją wbrew lepszej wiedzy - w celu "wyjścia na swoje". Np. w Biblii Tysiąclecia mamy "tłumaczenie" o Marii, która jest rzekomo "łaski pełna" (a nie "łaską obdarzona" - choć takie tłumaczenie wyraźnie sugeruje grecka gramatyka. Wystarczy pomyśleć chwilę nad rolą tzw. "Matki Boskiej" w religii Rzymskokatolickiej i już wiadome, dlaczego takie tłumaczenie (skoro jest "pełna łaski", to może jej udzielać). I teraz spotyka się 11 denominacji w celu sporządzenia jednego, wspólnego tłumaczenia. Przy czym wśród tłumaczy ilościowo znacznie dominują przedstawiciele religii Rzymskokatolickiej. Co może z tego wyjść? Oczywiście jeden wielki kompromis - w najlepszym (wystarczająco złym) wypadku. Lub nawet bardzo pro-rzymskokatolickie tłumaczenie - w najgorszym przypadku.

Nie robaczku2, tak nie wygląda prowadzenie Ducha Świętego. To działania kościelno-polityczne z ludzkiego napędu, którymi sam Antychryst by się nie powstydził.
A to w takim sensie:
Jeśli już koniecznie chcą tłumaczyć tą Biblię, to niech zrobią to "odpowiednio" - czyli deformując Słowo Boże. I niech pomieszają się przy tym dzieci Boże z dziećmi diabła w ekumenicznym uścisku. Wtedy ludzie szukający prawdy trafią w ramiona "odpowiednich", np. rzymskokatolickich duszpasterzy, którzy powiedzą im "prawdę". A dzieci Boże - będąc w ekumenicznym uścisku - przecież nie nazwą kłamstw rzymskokatolickich herezjami. Do tego uścisk jest zbyt ciepły...

Zaprawdę wyrafinowana diabelska strategia.

Powoływanie się na Ducha Świętego w tej sytuacji jest dalece niestosowne;





http://misyjne.pl/pierwszy-polski-przek ... menicznej/


Zachęcam do obejrzenia reportażu z uroczystości Inauguracji Biblii Ekumenicznej z udziałem ich ekscelencji, księży i biskupów z Kościoła Baptystów, Kościoła Zielonoświątkowego i Chrystusowego.

!!! https://www.facebook.com/EkumenizmPL/vi ... =3&theater

Kilka zdjęć;!!!

https://ekumenia.pl/aktualnosc/ukazala- ... umeniczna/

A tak dalej w temacie powstawania Biblii Ekumenicznej, a kwestii prowadzenia Ducha Świętego:

W podobny sposób powstają ostateczne wersje dokumentów pomiędzy politykami na wyższych szczeblach. Kwestie burzące w ramach dyplomatycznych dążeń narzuconą "jedność" są sprytnie omijane. Tylko że tacy dyplomaci raczej nie przypisują swojej "jedności" pracy Ducha Świętego.

*Tłumacz biorący udział w pracach nad tłumaczeniem z ramienia Kościoła Zielonoświątkowego w Polsce. Cytat zaczerpnięty stąd.

EDIT:

Na prośbę użytkownika Aolsza posty odbiegające od tematu wątku zostały przeniesione do wątku "Ogródek Robaczka" w dziale Archiwum.

Stało się to po wcześniejszej interwencji i decyzji o założeniu tego wątku dla Robaczka:

Robaczku, ponieważ mimo ostrzeżeń nie stosujesz się do regulaminu forum, został dla Ciebie utworzony specjalny wątek pod nazwą "Ogródek Robaczka". Znajduje się w Archiwum. Tam będziesz mógł pisać do woli pod warunkiem, że będziesz się stosował do regulaminu i że ktoś będzie z Tobą chciał dyskutować.

Informuję, że jeśli napiszesz choćby jeden post poza wątkiem "Ogródek Robaczka", Twoje konto zostanie zablokowane. Jeśli zdecydujesz się przyjąć warunki regulaminu forum, to napisz na priva do administracji.

Jeden zespół (One Team)...

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... wF3ipuNyfc

Uzupełnienie: Czy widzisz podobieństwo idei?

O dialog między religiami - papieska intencja na styczeń 2016 - https://www.youtube.com/watch?v=GYQ15bp ... e=youtu.be

Adwentyści Dnia Siódmego w Ekumenii

Wśród sygnatariuszy "nowej" Biblii Ekumenicznej są również Adwentyści DS. Na uroczystościach inauguracji BEkum widzimy m.in pastora (księdza?) Jarosława Dzięgielewskiego. To jest bardzo ciekawe zjawisko, ponieważ ADS zawsze byli negatywnie nastawieni do KRK.



źródło: https://www.ecupatria.org/2016/10/14/co ... ommunions/


.
Pierwszy po prawej to Ganoune Diop z the General Conference of Seventh Day
.






A co w Polsce z KADS?

Strona z podpisami sygnatariuszy dialogu polskich ADS z KRK

W ogóle nie rozumiem, po co im te "dialogi" i czemu niektórym chrześcijanom potrzebne jest uznanie KRK....? Co ma świat do Bożych dzieci...? Po co nam ich przychylność? Nie mówię, żeby szukać z kimś zwady, ale spotykać się, podpisywać jakieś porozumienia...? PO CO?

Przyłączam się do pytania. Chciałabym, abyście wytłumaczyli mi, czy to tylko polityka, wzajemne korzyści osobiste uczestników tych zlotów, czy coś więcej.
Nie zauważyłam w realnym, zborowym życiu jakichś szczególnych zmian (np.u baptystów). Czy to jest tak, że ludzie swoje, a władze swoje?

Dlaczego to robią ?

Ponieważ zostało to zapowiedziane w Księdze Objawienia... To bowiem musi się dziać, aby się wypełniło Pismo... , więc realizują to co zostało tam zapowiedziane i przed czym ostrzegał nas Pan Jezus, mówiąc "Czuwajcie, aby was kto nie zwiódł."



źródło:
http://www.vatican.va/roman_curia/ponti ... tml#_ftn12
.


Dużą rolę w tym procesie integracji KZ z KRK odegrał pastor Michał Hydzik, widzimy to w poniższym materiale.

Konferencja "Uzdrowienie w Mocy" 9-13 marca 1993 r. Sala Kongresowa w Warszawie. Ten materiał daje nam wiele do myślenia w jakim kierunku podąża Kościół Zielonoświątkowy przynajmniej od 1993 roku...

Warto zwrócić uwagę na postać Księdza Jana Kruczyńskiego i Romana Trzcińskiego. Jan Kruczyński jest liderem katolickiego ruchu Nowa Ewangelizacja, a Roman Trzciński był współorganizatorem z ramienia Episkopatu KK Festiwalu Nadziei.

https://www.youtube.com/watch?v=HGlX8XBdgJA

zobacz watek: viewtopic.php?f=1&t=1902

Mam takie pytanie w tym temacie. O co więc się modlił Jezus w J17,11? Za kim prosił Ojca o jedność? Na czym ta jedność według Słowa Bożego miałaby polegać?

Jedność oparta na prawdzie Słowa Bożego i na miłości braterskiej. Tak w skrócie. Na pewno nie na politycznych deklaracjach, tolerancji dla herezji i nie wypracowana przez jego eminencje księży biskupów ubranych w długie szaty czy zespoły bilateralne.

Więcej do poczytania:
http://www.tiqva.pl/zdrowa-nauka/211-ek ... t-wol-pana
http://www.tiqva.pl/bezdroa-bdu/176-zwi ... ystusa-cz3